Перверсия как ядерное переживание психической смерти: случай госпожи А. [Edunote] [Мария Кутузов]

Складчина: Перверсия как ядерное переживание психической смерти: случай госпожи А. [Edunote] [Мария Кутузов]

Однажды к Огдену на приём пришла женщина, которая ему очень понравилась. Госпоже А. было 43 года, она не была красива в строгом смысле слова, но умела привнести оттенок сексуальности во всё, чем бы ни занималась. Вскоре Огден обнаруживает, что он каждый день с нетерпением ждёт прихода госпожи А., чтобы услышать новую порцию её рассказов. Прекрасная женщина. Крепкий альянс. Переполненный витальностью аналитический процесс. Причём тут “перверсия”? Обсудим на вебинаре.

В классическом ортодоксальном фрейдистском психоанализе перверсия считается “негативом” невроза.

Так, при неврозе мы имеем дело с острым конфликтом влечения и Супер-Эго. В этом конфликте, по итогу, побеждает Супер-Эго (нормы, запреты, социальные конвенции). А ценой этой победы оказывается образование симптома (фобии, тревоги, стыда, вины и т.д.). Т.е. при неврозе конфликт разворачивается внутрипсихически, а связанное с ним напряжение довольно успешно контейнируется психикой (хоть и приводит, конечно, к образованию симптома).

В свою очередь, при перверсии победу в конфликте влечения с Супер-Эго одерживает не Супер-Эго, а влечение. И результатом этой победы оказывается не внутреннее событие (такое как невротический симптом), а компульсивное внешнее действие, приводящее к разрядке влечения и к удовлетворению. Ценой этого удовлетворения оказывается, как правило, грубо измененное перверсным субъектом состояние объекта.

В новаторской психоаналитической вселенной Томаса Огдена “негативом” “психоаналитического третьего” / “третьего аналитического субъекта” оказывается “перверсный субъект анализа”.
Для Огдена, “перверсный субъект” – это не что-то, существующее исключительно на стороне пациента. Это совместный продукт (“совместно созданная интерсубъективная конструкция”), в создании которого аналитик принимает самое активное и самое непосредственное участие. Так, чтобы понять, что пациент хочет ему сообщить, аналитик должен (хотя бы отчасти) выйти на “перверсную сцену”. А чтобы рассказать об “анализе перверсии”, аналитик обречён описать что-то из собственного опыта переживания перверсного переноса-контрпереноса.
Так что там всё-таки произошло у Огдена с прекрасной, как Сирена, госпожой А.? Узнаем на вебинаре.

Цель встречи:

• знакомство с базовыми положениями концепции “психоаналитического третьего” Томаса Огдена;
• углубление и расширение теоретических представлений о природе и о сути психоанализа.

Эта встреча часть цикла Психоаналитическое третье: аналитическая пара в переходном пространстве.Томас Огден и Дональд Винникотт

Формат: встреча состоится 12 марта 2026 г, в 18:00 по мск, онлайн

Стоимость: 2500 руб.
Скрытая ссылка