Курсы для юристов

Присоединяюсь к вышеизложенной просьбе! Был бы безмерно благодарен

 

аналогично. Тоже хотела бы приобрести по возможности курс Лексториум по семейному праву

 

Коллеги, ни у кого нет желания оформить подписку на журнал "Цивилистика"? По-моему must have

 

Полностью разделяю ваше желание. Однако там есть небольшая ложка дегтя.
Слишком много там статей по банкротству. А это достаточно узкоспециальная тема.

 

Это очередная попытка проигнорировать тот факт, что предложения создать тут или иную складчину пишем только в Скрытая ссылка, или сами создавайте тему?

 

Использование одной общей темы для идей по абсолютно всем складчинам выглядит как недоразумение. Необходимы отдельные темы для разнородных складчин. Поэтому прошу вернуть моё удаленное сообщение сюда.

P.S. Сам когда-то был модератором крупного форума. Однако не придерживался линии модерирования ради модерирования.

 

Не хотите писать в "Идеи" - создавайте темы лично.
Мы обсуждаем готовые курсы и бесплатные материалы, а не то, что автор продает, но темы нет.

 

Вот интересно стало, если бы на тот форум пришел юзер и сказал, что правила его не устраивают, а также пытаелся манипулировать фразами вроде "а вот где-то там не придерживался...", то сколько бы он продержался до момента, когда ему бы напомнили, что есть правила форума, которые он вроде как согласился соблюдать, подтверждая регистрацию? И не за забивание ли на правила того форума вас попросили из модераторов, если вы уверяете, что смотрели сквозь пальцы на то, что юзеры делают, как им нравится, хотя это и не приветствуется?

 

В общем, дамы и господа, чтобы не было недоразумений, мы обсуждаем проведенные складчины и бесплатные курсы, хотя для анонсов есть отдельная тема, а для проведенного и сохраненного - целый раздел. Идеи пишем в Скрытая ссылка, поиски орга - в Скрытая ссылка. Если лень писать в идеи, никто не запрещает лично создать тему, есть даже видео, как это сделать - Скрытая ссылка.

 

Что-то я не вижу в этой теме каких-то горячих обсуждений складчин и бесплатных курсов. Точнее, вообще их не вижу. Значит эта задумка не работает.
В правилах можно написать много всего. Но перед написанием правил было бы неплохо позаботиться, чтобы они были логичными.

 

Что именно не логично в том, что участники не создают рекламу авторских продуктов в любой понравившейся теме, а вместо этого создают складчины, и их уже обсуждают?
Вроде просто, логично, и понятно: реклама авторов в теме "идеи...", обсуждения уже полученного - в разделе "обсуждения инфпродуктов".
Кто мешает вам лично создавать темы, если на "идеи" такая бурная реакция?

 

Не нужно задавать риторические вопросы. Надо просто приводить должное к сущему.
Юристы упорно пишут свои идеи о новых складчинах именно в этой теме. Значит это и является логичным.

 

Из наблюдаемых тут юристов, только Вы пытаетесь забить на правила.

Это значит только то, что вы пытаетесь продавить и манипулировать. Не более.

Хорошо, буду удалять молча, а заодно спрошу коллег, как еще можно сообщить участнику, что идеи пишем в соответствующую тему или создавайте складчину сами.

 

А вообще возможно организовать раздел для юристов? Курсы дорогие, в разном все часто теряется. Теги не универсальны и не спасают.
Имхо, это поможет в сборе складчиков - проще будет найти нужные курсы. Сейчас приходится каждый день мониторить.

 

Может и можно.
Наверху главной страницы есть Служебный раздел, там тема по предложениям.
Ту тему админы отслеживают.
Дерзайте.

 

Народ, такое дело. Участвовал в складчине на Астахова, но не успел потом посмотреть курс - все уже удалили из папок хранения. Все уже не посмотреть теперь? Было у кого такое?

 

Если складчина в Доступно, то можно попросить орга обновить материал и он даже должен обновить ссылки. Или перевести в Закрыто, что тоже бывает.
Если Закрыто, ну в принципе попросить можно, но он уже не должен.

 

Спасибо! Орг пока молчит Надежды не теряю, но уже смерился

 

Здравствуйте, подскажите кто-нибудь оспаривал договор цессии? Может есть у кого курс на эту тему или образцы заявлений?

 

А вам точно именно цессию оспаривать нужно? Он абстрактная