Lee, Тринити Тан, Долматов, Марина Майская

Вы наверное про lee ia? Тоже интересно было бы услышать того кто проходил!

 

ок)) про интеграцию lee стал давать с середины 2024 года. был вебинар VOX ИНТЕГРАЦИЯ и далее, в 2025 постоянно это было в вебинарах.
Суть-то очевидная: пронаблюдать (по жизни своей), что события создаются собственным убеждением. Признать свое авторство. Для убедительности посмотреть, чем это служило (что этим было создано). ну и не делать так больше)) А делать как надА))
Я перестала следить за новостями - не знаю что там нового в тг, может уже какой-то курс (авто-бот и тп) есть, мне хватило того, что было в вебах.
да, для меня это стало очень эффективным (но не самым мощным))

 

Эвона как! Спасибо, Lee, надоумил!)) А я-то думал убеждения это просто персональные истины, заменяющие знание, а они, оказываются, события создают! Во дела.
Значит, надо "просто" выявить причинно следственные связи в событиях своей жизни. Просто-напросто, всего-то делов Это ж так очевидно, правда? Особенно неизвестные факторы очевидны - просто возьми, да посмотри)))
И чего это люди каким-то сталкингом заморачиваются, какие-то тени интегрируют? Вот взял, да посмотрел на свои убеждения)) И прямо ни разу от себя ничего не скрыл, и ни в чём не слукавил. А уж в периодах безсознательности, в которых многие убеждения и находятся - так вообще разобрался сходу. Словом, вытащил сам себя из болота за волосы, отряхнулся, взлез на печь, и поехал. Создав соответствующее убеждение, конечно.

Если кто имеет этот процесс, выкладывайте, разберём.

 

ну простите, может я со своей колокольни считаю это очевидным)) но вроде мы тут так давно в теме, что уж это-то показалось простым))
а процесс в вебинаре состоит из 3-4 шагов (их я описала в сообщении выше - поставить цифры перед каждым предложением и будет процесс)))

 

И его за два года никто не поймал на лжи?

Убеждения влияют на собственное поведение, косвенно на события, с ними можно работать, но это пустая трата времени по большей части. Без знания любое убеждение ложно, они в принципе ложны. Это временное укрытие или временные опоры. А почему нет знания? За эту тему Lee не возьмётся (я вообще в эту тему зашел, думая, что Ли(Lee) это Сергей Ли) потому что там-то и начинается самое "мясо". Вот что реально влияет на всё - это нравственность (не мораль). Опять же, начни рассказывать людям про нравственность, они перестанут деньги платить. Потому что одно из первых, что надо сделать в плане нравственности, чтобы начать решать проблемы - это установить в себе нетерпимость ко лжи и порокам, так как они неминуемо искажают работу интеллекта, бытийность существа. И никаких обходных решений в этом плане нет, от слова "совсем". Если достаточно много людей перестанет врать и гадить (бухать и курить, в частности), все проблемы общества будут решены очень быстро.

 

А что Вы имеете ввиду под "знанием"? У кого об этом можно читать/смотреть?

 

А мне очевидно другое)))
Откуда у меня эти мои убеждения? Oт мамы , общества.. и т п. То есть события создаются не мной, а моей мамой , обществом и тп. А у мамы, общества откуда эти убеждения? ..
По сути авторства моего там и близко нет.. как нет и их авторства)))
События создаются моими убеждениями - это "пакет" на продажу))) давайте поменяем убеждения и ваша жизнь поменяется))
А откуда мы возьмём новые убеждения? От другой мамы, папы.. общества))))
Опять ты не афтор)))
Поменять убеждения это твое убеждение? )) нет)) так тебя убедил мистер ли))) ты создаёшь события в его жизни ,( покупаешь его курс, даёшь ему доход) , а он в твоей- ты занимаешься интеграцией вместо того чтобы на диване лежать и телек смотреть))

 

Это мои разработки на основе разных направлений и авторов, в готовом виде пока нет, но попробую объяснить (не могу сослаться на один источник, где "всё" будет). Мир един и целостен. Но в уме человека он представлен как материя, энергия, пространство и время, или как данные, представлен не полностью, он в уме каждого выстраивается на основе их опыта с точки зрения своего я. Это картина мира, можно сказать. Или мировоззрение + миропонимание (не у всех есть понимание, но у всех есть хоть какая-то картина)

Картина мира выстраивается на основе информации, иначе картины нет - есть только безобразное месиво. Данные могут стать информацией для ума человека, если он различает в них смысл, а базовая информация - это само различение чего-то от всего остального. Так что в уме у человека некая картина мира, а не сам мир. Она может быть более-менее близка к реальности, но всё же это посредник, к тому же она обычно создана из перспективы одной точки зрения - своего я. На этом начинаются и заканчиваются все психологии и духовность, не выходящая за рамки я-центризма. Но не заканчивается жизнь. На самом деле, человеческое существо это не человек с его личностью, оно больше, ну или меньше, если мы рассматриваем биоробота. Жизнь и Бытие вообще - это также Знание, в реальности нет такого разделения на данные и смысл, как в уме человека, а истину ум не знает, если только не соединяется со знанием. Знание это также Бытие. Понимаете? Я знаю только то, что могу реально сделать. И то, кто реально я есть - это знание, но оно может быть мной не осознано! Я себя "не знаю" тогда. С другой стороны, некое знание может создать меня) Человек зачастую выражение некоего знания, воплощение его.

Когда вам вешают на уши лапшу, говорят как мир устроен - это создание у вас убеждений, о чём мы говорили выше. На основе убеждений можно задавать вам в уме определённые маршруты мышления и поведения, делать то есть вас управляемыми, предсказуемыми. И в этом смысле не надо обманываться, будто лучащийся любовью и светом гуру говорит из знания, потому что эмоции это продукт ума, "вибрацию" типа любви можно подделать и обмануть тех, кто не знает настоящей любви. Вы же смотрите кино? Актёры могут изобразить, что угодно, вызвать у вас сопереживание, изобразить любовь или ненависть друг к другу, и т.д. Так же и "артисты разговорного жанра" в духовке, философии, могут делать. Любой идеолог отчасти иллюзионист, но есть те, кто создаёт правдоподобную ложь, и те, кто облекает истину в удобные для восприятия людей формы, так что бы они могли выйти на переживание истины сами. Это хорошие художники делают, например. "Сказка ложь, да в ней намёк...", как сказал классик. Кстати, записывайтесь в складчину Игоря Ледоховского о том, как проводить людям настоящую групповую гипнотерапию, даже если вы полный новичок и не уверены в себе - https://v32.skladchik.org/threads/s...j-2026-igor-ledoxovskij.500712/#post-10690712 это прекрасная иллюстрация того, на что способны люди, если вернуть им творчество и связь с душой) Зачастую в гипнозе используют директивный метод, т.е. вам приказывают, что должно произойти. А здесь о том, что может быть возможно, когда вы в диалоге с собой, и как это обеспечить для других людей, чтобы они получили ценные для себя осознания и вау-опыт Также посмотрите курс Ледоховского "Далеко за пределами самогипноза", если вам интересно научиться это делать с собой. Но когда вы захотите порадовать близких или работать с людьми, то сборы на трансформационные гипнотические путешествия уже пройдут - сборы сегодня, не пропустите

Так вот, если мы возьмём масштаб тело-ум + личность, то знание в данном случае это не думание о себе как-то, более-менее совпадающее с реальностью, а то, что реально есть, и что реально может быть. Когда ум и личность человека соединяются со знанием, они могут обрести силу. Например, думание о себе как-то на основе убеждений и картины в уме, это одно. Но когда вы, думая о себе, соотноситесь с реальностью, своим вниманием проникаете в тело и душу, осознаёте их - качества, склонности, вы можете внезапно обрести знание того, что вам соответствует в жизни, например, какое занятие, какой стиль поведения, цели - и это будет совершенно иначе отзываться во всём вашем существе, а не только в уме. На это можно выйти как отправившись в гипнотическое путешествие, так и воспользовавшись какой-то типологией, например анализом натальной карты, но знанием это станет только когда вы соедините понимание расшифровки указаний с тем, что в вас откликается на это, и что в вашей жизни с этим резонирует - тогда уже и события могут создаваться и складываться, но не на основе убеждений, а на основе "звучащей" в вас собственной истины. Если она не звучит, то и отзываться миру не на что. Это взаимный процесс. Но как музыкальный инструмент может быть разстроен, так и человек. Настройка делается по некоему эталону, камертону - истинной философии (не болтологии академиков или на лавочке под водку, а точно вывереной системой понятий), которая отражает в себе Знание вообще, а в человеке его настройка это нравственность, в ней есть общие моменты, а есть и личные - что конкретно для вас добро, а что зло.

Работа со Знанием это в принципе выходящая за рамки ума работа вашим Со-знанием, можно сравнить это с настройкой радиоприёмника, хотя это грубая аналогия. Тело-ум человека можно сказать это инструмент работы со Знанием в интересах вашего духовного существа, условно назовём это духом, и общение со Знанием жизненно необходимо вашей душе, которая живёт посредством вашего тела. У духа могут быть весьма абстрактные цели, а вот душу свою вы можете ощутить очень ярко, именно она страдает, болит и загибается, когда видимых причин физически вроде бы нет. Также она может быть очень рада, если вы живёте правильно)

При хорошем опыте контакта с настоящим знанием вас наверняка будет тоже тошнить от инфоциган))

 

Спасибо за ваше виденье, вашу точку зрения и ссылку на Ледоховского

 

За пределами денег [Пакет Platinum] [Роберт Шейнфилд]