[Опрос] Использование облака с простой регистрацией (Terabox)

Я пользуюсь уже с полгода, вернее закинула туда несколько складок, без удаления на основном носителе. Был плачевный опыт: первые загрузки у меня через несколько дней просто исчезли с облака (причем две остались). Пришлось качать заново. По прошествии нескольких месяцев в дальнейшем все сохраняется. Что это было, непонятно.

 

Мне вот интересно, почему не использовать телеграм для хранения и выдачи материалов? Телеграм не имеет ограничений по объему хранения, нет ограничений по количеству частных каналов, можно смотреть онлайн видео не дожидаясь загрузки. Можно не скачивать себе и не переживать, что сервис удалит из-за того, что не заходил в аккаунт. Одни преимущества.
ЗЫ. Упомянутый сервис не пробовал. На бумаге хорошо, но смущает соотношение Неизвестность/Щедрость. Обычно такую щедрость могут позволить себе только онлайн гиганты. Даже гугл свернул свою щедрость относительно своего сервиса Гугл Фото.

 

И данные пользователей при этом не отсвечивают от слова "вообще"?
И написать в личку участнику / оргу в Телеграм я не могу, видя эти файлы?
И на канале никто не может данные всех участвующих в группе / на канале увести?

 

На большинстве операторов не зайдешь

 

Понял. Вопрос конфиденциальности... Но инструмент для хранения, имхо, сейчас самый лучший. Хотя бы для хранителей складчин.

 

А хранителям не нужна конфиденциальность?
Авторы иногда такую дичь творят, что начинаешь понимать, что принцип: "Анонимность - наше всё" возник не на пустом месте.

 

Хотя, вот сейчас смотрю, и не вижу проблем с приватностью в канале телеги. В группах видно участников и админа, а в канале не видно ни участников, ни админов. Только создатель канала может в настройках видеть.

 

Проблема с вк появилась после ухода Дурова. В телеграме пока таких предпосылок нет. Как и сквозного поиска файлов.

 

В Вк с самого начала присутствовал сквозной поиск по файлам.

 

Полностью согласен. Хотя бот мне показался не самым удобным. Может есть другие, не задавался вопросом. Но лично для себя создаю приватные каналы и очень удобно. Даже делаю отдельные каналы, где оформляю каталог со ссылками на разные материалы.

 

Как контролировать будем, чтобы левые люди туда не попали?

 

1. В приватном канале нет доступа к списку подписчиков
2. Если не включать подпись, которая по умолчанию выключена, то не написать ему
3. Не может, потому что список видит только создатель канала

 

В частном канале доступ только по ссылке. В сквозном поиске канал отсутствует

 

Никто не заставляет. Но телега сильно выросла в последнее время в функционале. Советую взглянуть еще раз.

 

А у вас очень мало купленных складчин, только оргаете, за деньги. Почему надо делать так, как удобно вам? Если складчики деньги тратят, а вы получаете? И еще мы должны и страдать

 

Попробовал сейчас сервис. Регистрация по гуглу и по мэйлу простая. По телефону - не работает. Загрузка - быстрая (для оргов плюс). Скачивание - очень медленное. Режет до 800 кб/с. Скачиваение объемных курсов будет занимать вечность. Как замена используемым сервисам - нет. Как дополнение - норм.

ЗЫ. Ну и вопрос надежности хранения очень открытый. Нужно бэкапить.

 

Установка их приложения поднимает скорость в 3-4 раза, а переброска с облака орга на свое личное = два клика и пара секунд. Делать ли бэкапы на другие сервисы или домашнее железо - вопрос персональный и зависит как от формы выданного материала, так и ценности для себя лично, но с учетом последних нововведений, по которым орг обязан по сути вечно хранить материалы в облаке (как-то подзабыли уже об этом хейтеры), что то можно оставлять и "на хранение оргу"...