3.66667/5, Отзывов: 3
Доступно

Семантическое ядро для статейника юридической тематики на 500+ статей

Тема в разделе "Бизнес и свое дело", создана пользователем zevs69, 27 июн 2017.

Цена: 40 584р
Взнос: 1 717р
134%

Основной список: 20 участников

Резервный список: 12 участников

Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.
  1. 27 июн 2017
    #1
    zevs69
    zevs69 ЧКЧлен клуба (А)

    Складчина: Семантическое ядро для статейника юридической тематики на 500+ статей

    Вычищенное от мусора и сгруппированное по статьям семантическое ядро на 500+ статей юридической тематики в сфере недвижимого имущества для создания информационного сайта.

    Характеристики ядра: содержит более 8000 ключевых слов, суммарная частотность в кавычках - 380 тыс. Частотность снималась в июне 2017 года.

    Ядро предоставляется в экселе с указанием частотности в кавычках для каждого ключевого слова, а также рекомендуемого объема в символах для каждой статьи.

    Есть возможность сгенерировать ТЗ для копирайтеров по вашему шаблону в формате CSV или XML для массовой загрузки на биржи контента.

    Вам останется только пополнить счет в биржах контента и залить туда сгенерированные ТЗ. Сайт данной тематики со всеми опубликованными статьями из СЯ через год может выйти минимум на 50-70 тыс. рублей ежемесячного дохода с контекста и юридических партнерок.

    Бонус:

    Показатель конкуренции по Мутагену для ключевых слов с частотностью 20 и выше (это почти 3500 слов).

    Для получения бонуса ЧК - поставьте ссылку на эту складчину в подпись, Складчики - поставьте отметку нравится первому посту и прорекламируйте эту складчину в трёх тематических складчинах (все должно быть в рамках правил клуба).
     
    Последнее редактирование модератором: 28 июн 2017
    5 пользователям это понравилось.
  2. Последние события

    1. andoner
      andoner участвует в складчине.
      23 янв 2019
    2. Grigorii62
      Grigorii62 участвует в складчине.
      14 дек 2018
    3. bf001
      bf001 участвует в складчине.
      12 сен 2018
    4. Woodrow14
      Woodrow14 участвует в складчине.
      9 янв 2018

    Последние важные события

    1. skladchik.com
      Складчина доступна.
      9 ноя 2017
    2. skladchik.com
      Складчина закрыта.
      21 июл 2017
    3. skladchik.com
      Складчина доступна.
      21 июл 2017
    4. skladchik.com
      Складчина закрыта.
      15 июл 2017
  3. Отзывы участников

    3.66667/5,
    • 5/5,
      Работой организатора доволен
      По жлобски не хотел давать хороший отзыв, чтобы на будущее не плодить себе конкуренцию в складчинах этого автора, но совесть замучила))))))))))
      Сам информационниками занимаюсь около 7 лет, есть все инструменты, учился вживую у Дмитрия, который провёл на Складчике уже десятки потоков обучения по программе КК, до сих пор с ним тесно общаюсь и могу всегда получить совет и любую помощь, но вот собирать ядра - НЕНАВИЖУ!!!! Ну не моё это.
      Поэтому когда набрёл на эту складку, сначала сумлевался что тема не моя, а потом подумал и запустил новый проект при помощи данного продукта. Опубликовал десяток статей, привёл сторонний траф на сайт и отбил в течении недели стоимость ядра. Партнёрку, кстати, мне тоже автор подсказал )))))). И несмотря на то, что сайт молодой, из песочницы ещё несколько месяцев не вылезет, на нём уже есть небольшой, но живой и главное ЦЕЛЕВОЙ траф.
      Всё это было очень легко сделать, т.к. на руках есть самое главное - то из чего делается контент. А уж копирайтеры у меня есть.
      И ещё один момент хочу отметить - ориентировочное количество зн. статей. Это вообще супер. Обычно на процедуру определения у меня уходило прилично времени - 25-35 минут. Умножим на количество статей и получим примерно 11 суток сэкономленной жизни!!!!!! Для меня это очень важный показатель.
      Так что спасибо zevs69 за отличный продукт и оргу за отличную организацию.
      О, блин, целую заметку накропал, видать и правда мне этот продукт понравился))))))))))))))))))))))
      14 авг 2017
      3 пользователям это понравилось.
    • 5/5,
      Качество и полнота ядра, а также кластеризации полностью соответствуют заявленным и выполнены на профессиональном уровне.

      @Ombun, Очевидно, что у вас личная неприязнь к автору (судя по прошлому отзыву), но орга зачем минусовать? По существу, вам ответили тут: https://skladchik.com/threads/162115/reviews
      11 авг 2017
      2 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Работой организатора недоволен
      Что-то отзывов нет И даже положительных, а прошло уже больше месяца. Я понимаю т.к. только сейчас начал выписывать это ядро. От такой работы у меня слюней нет не то что слов. А автора очень хвалили.
      ЭТО ПОЛНЫЙ БРЕД!!!
      Это просто срубить бабла и успокаивает что тебя поимели за маленькую плату.
      Группировка ядра ужасна. Ключи которые надо включить в одну стать, разбиваются на разные группы и получается 50 статей о КАПЕТАЛЬНОМ РЕМОНТЕ, 50 статей о ДАРСТВЕНОЙ НА КВАРТИРУ и т. д.
      Такая работа нечего не стоит, т.к. работа, выполненная на 20-30% работой не считается.
      Коллеги кто это купил оставьте свой отзывы. Я просто буду знать может это со мной проблема
      11 авг 2017
      2 пользователям это понравилось.
  4. Обсуждение
  5. 27 июн 2017
    #2
    zevs69
    zevs69 ЧКЧлен клуба (А)
    Ищу троих гарантов из числа членов клуба со статусом "Модератор" или "Организатор" для проверки темы.

    Взнос не фиксированный, а зависит от количества участников.
     
  6. 27 июн 2017
    #3
    Фрилансер
    Фрилансер БанЗабанен
    Что будем проверять? Ядро и чистотность или создавать 500+ статей для сайта?
    Я бы проверил! :rolleyes:
     
  7. 27 июн 2017
    #4
    zevs69
    zevs69 ЧКЧлен клуба (А)
    В первую очередь соответствие продукта тому, что я написал в описании.
     
  8. 27 июн 2017
    #5
    Nazarov
    Nazarov БанЗабанен
    Поделись пожалуйста результатами от использования данного ядра......
     
  9. 27 июн 2017
    #6
    ФорсМажор
    ФорсМажор ЧКЧлен клуба
    бред какой-то , давайте такие темы по всем тематикам создадим.... Сайт данной тематики со всеми опубликованными статьями из СЯ через год может выйти минимум на 50-70 тыс. рублей ежемесячного дохода с контекста и юридических партнерок.---- подтверди это фактами
     
    5 пользователям это понравилось.
  10. 27 июн 2017
    #7
    Bakchos
    Bakchos ОргОрганизатор (А)
    Готов взять на проверку.
     
  11. 27 июн 2017
    #8
    Deadpool007
    Deadpool007 ЧКЧлен клуба
    Интересно, послежу за темой. Не понятно, как должна быть проведена проверка, если честно.
    Что есть эксель файл с частотностью?
     
  12. 27 июн 2017
    #9
    Марс1
    Марс1 ЧКЧлен клуба
    Везде нужно работать. Но то что если уже есть готовое семантическое ядро на достаточно дорогую нишу - которое можно уже сразу же после получения отдавать фрилансерам или брать похожие статьи по конкретному ключу, затем их самостоятельно рерайтить вполовину облегчает работу. В любом статейники фундамент это грамотно составленное семантическое ядро.
     
  13. 27 июн 2017
    #10
    zevs69
    zevs69 ЧКЧлен клуба (А)
    При соблюдении рекомендаций по объему статей и при аккуратном вписывании ключей в текст статьи подобный сайт выйдет на 5-6 тыс. уников в сутки через 10-12 месяцев. В юридической тематике на таком трафике можно заработать эти деньги.
     
    1 человеку нравится это.
  14. 27 июн 2017
    #11
    zevs69
    zevs69 ЧКЧлен клуба (А)
    Желательно чтобы проверяющий был в теме семантики и ключевиков. Так ему будет легче сделать вывод. Ну а проверить нужно, в первую очередь, соответствие ядра написанным параметрам. Также можно сделать вывод о качестве группировки слов.
     
  15. 27 июн 2017
    #12
    Фрилансер
    Фрилансер БанЗабанен
    Первый официальный отзыв!

    Для начала обязательно укажите свой уровень владения информацией и навыками: в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик?
    Для статейников никогда не занимался созданием СЯ, делаю РК в ЯД и GA, суть в обеих вариантах одинаковая, привлечь максимально целевую аудиторию на сайт!

    В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?

    Материал предоставлен в exele файле, при виде показов и символов в тексте, сразу становится понятно, надо тебе платить даже по 50 руб. за 1000 символов чтобы кто-то написал тебе рерайт на статью из топА, или лучше самому "заморочиться"?

    Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?

    Изучение материала заняло минут 10-15

    Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?

    Материал усваивается легко, в данном случае проблем не возникало.

    Сколько времени заняло достижение заявленного автором результата?

    Результаты автором заявлены не были. Материал был проверен на, подачу и содержание материала.

    Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?

    Если ТЫ в теме, то навыки тебе не нужны, если Ты будешь заказывать статьи для сайта по этим запросам, да вложения нужны и не хилые!

    Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?

    Необходимости в поддержке не было.

    Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?

    Автор компетентен в вопросе создания СЯ, но цена я считаю завышена, даже при условии что писать придется самому!

    Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.
    При условии что вы готовы вложить еще минимум 30 000 руб. в тексты и ждать результата 12 месяцев! :p
     
    3 пользователям это понравилось.
  16. 27 июн 2017
    #13
    Рыжулька
    Рыжулька БанЗабанен
    Быстро ты, товарищ Фрилансер, я думала я сейчас накатаю супер быстрый отзыв ))
    А вот эта цифра непонятно откуда взята ) Сколько же по твоему стоит 1к текста по этой тематике?
     
    1 человеку нравится это.
  17. 27 июн 2017
    #14
    Фрилансер
    Фрилансер БанЗабанен
    Цифра была взята "от фанаря" но ориентировался я на цены этого сайта! :p:p:p
     
  18. 27 июн 2017
    #15
    Рыжулька
    Рыжулька БанЗабанен
    Официальный отзыв

    Для начала обязательно укажите свой уровень владения информацией и навыками: в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик?

    Опытный практик в SEO. Опыт не только коммерческого продвижения, но и создания СЯ, в том числе и для статейников

    В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?
    Excel файл со сгруппированными и отфильтрованными по частотности ключевыми словами. В конце под спойлером я показала пример, как это выглядит, на паре примеров

    Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?
    Изучение заняло 30 минут. Проверила около 20 случайных статей на соответствие количеству запросов. Все сходится

    Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?
    Материал удобно подан, собственно в таком виде, в каком и должно быть хорошо составленное ядро

    Сколько времени заняло достижение заявленного автором результата?
    Результаты автором заявлены не были. Материал был проверен на, подачу и содержание материала.

    Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?
    Чтобы запилить такой статейник нужно либо быть в теме seo оптимизации и написать статьи самому - в этом случае без вложений. В противном случае как договоришься с исполнителем. Создание качественного статейника - интересная долгосрочная инвестиция

    Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?
    Необходимости в поддержке не было.

    Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?

    Автор компетентен в вопросе создания СЯ. Насчет цены ничего не могу сказать. Уверена в одном, купить это ядро в складчину будет дешевле, чем заказать толковому фрилансеру. Ну и не каждый фрилансер выдаст качественный результат

    Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.

    upload_2017-6-27_20-38-50.png
     
    2 пользователям это понравилось.
  19. 27 июн 2017
    #16
    Рыжулька
    Рыжулька БанЗабанен
    Не подумай, я не с дурной целью уточняю, все на позитиве ) Просто я разделила 30000р на 500+ статей из ядра, у меня получилось 60 рублей за статью. При средних рекомендуемых объемах это меньше 10р за 1к символов. Вот я и уточнила, вдруг где-то пишут по таким ценам, "а мужики то не знают" :p:D
     
    1 человеку нравится это.
  20. 27 июн 2017
    #17
    Фрилансер
    Фрилансер БанЗабанен
    Если учесть что это долгосрочный проект, то можно и самому написать не одну статью, а если нет то готовьтесь "расчехляться" а вот на какую сумму, зависит от тебя! :p
    Лично я не готов вкладывать больше 30К " я че рыжий" :p:p:p
     
  21. 27 июн 2017
    #18
    Рыжулька
    Рыжулька БанЗабанен
    Конечно рыжий, посмотри на погоны
     
  22. 27 июн 2017
    #19
    Bakchos
    Bakchos ОргОрганизатор (А)
    ОТЗЫВ

    Для начала обязательно укажите свой уровень владения информацией и навыками: в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик?
    Скорее теоретик, но с некоторой практикой, СЯ как-то было дело собирал, и даже сайт был на юридическую тематику (давненько уже), но через пол года работы появилась необходимость продажи его.

    В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?
    Представлен Excel файл, ключевые слова сгруппированы и отфильтрованы, так же указаны рекомендации.

    Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?
    Что-то в районе получаса, беглый просмотр, случайная выборка на соответствие количеству запросов, все сходится.

    Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?
    Материал усваивается легко, затруднений не вызвал.

    Сколько времени заняло достижение заявленного автором результата?
    Результаты автором заявлены не были. Материал был проверен на, подачу и содержание материала.

    Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?
    Навыки понадобятся если сам возьмешься за написание статей, вложения понадобятся если статьи заказывать на бирже.

    Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?
    Поддержка не понадобилась.

    Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
    Считаю автора компетентным в вопросе СЯ.

    Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.
     
    2 пользователям это понравилось.
  23. 28 июн 2017
    #20
    sleepwall
    sleepwall ЧКЧлен клуба
    Я вот только не понимаю, теперь N людей будет делать сайт по одному СЯ?
     
    1 человеку нравится это.
Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.