Объявление

Вопросы по авторскому разделу

Тема в разделе "Бизнес и свое дело", создана пользователем Дмитрий Вито, 29 дек 2017.

  1. 6 фев 2025
    #161
    Eddy
    Eddy ЧКЧлен клуба
    Наблюдал за одной складчиной, где ещё на начальном этапе было понятно, что это инфоцыганский скам
    https://v32.skladchik.org/threads/443750/ Ради интереса решил понаблюдать чем всё это закончится, и, понятное дело, что после проведения отзывы были соответствующие. Однако на данный момент абсолютно все отзывы удалены, а автор до сих пор не имеет никаких санкций. Т.е. получается можно пропихивать тут любой скам и ничего тебе за это не будет и негативных отзывов тоже? Может как-то администрация это прокомментировать?
     
  2. 6 фев 2025
    #162
    Stromden
    Stromden МодерМодератор Команда форума
    Наблюдал со стороны и принимал непосредственное участие - противоположные вещи. Не участвуя, вы не можете знать, скам там или нет.
    Значительное большинство участников, еще раз - участников, а не наблюдателей со стороны, негативного мнения не выразили. Почему в ущерб им должны были отменять сборы и признавать складчину несостоявшейся?
    Отзывы удалены все, в т.ч. положительные, на это есть свои причины по решению администрации после проверки. Меры к автору приняты, о чем он проинформирован.
     
  3. 6 фев 2025
    #163
    Stromden
    Stromden МодерМодератор Команда форума
    @Eddy
    Ваше мнение, тем более стороннего складчика, не может противостоять мнению 50-и участников складчины, которые работают по материалу и ждутт продолжения.
    По поводу скама - все, что связано с лото / спортлото / казино / покер / крипта - есть скам. Только одни там теряют, а вторые годами зарабатывают. Всё это относительно и субъективно.
     
  4. 6 фев 2025
    #164
    Eddy
    Eddy ЧКЧлен клуба
    А почему вы удаляете мои сообщения с конструктивным описанием ситуации?
     
  5. 6 фев 2025
    #165
    Stromden
    Stromden МодерМодератор Команда форума
    Откуда у вас конструктивное описание ситуации? Ваши предположения основаны на чужих отзывах, это ни разу не конструктивное описание. Конструктивным является только личный опыт работы с материалом, остальное все домыслы и флуд.
     
  6. 6 фев 2025
    #166
    Eddy
    Eddy ЧКЧлен клуба
    Например оттуда, что 99% отзывов в общем количестве около 20 было с рейтингом "ужасно", данные отзывы лайкнули более половины участников данной складчины. Т.е. не стоит доверять мнению бОльшего количества участников?
    Ещё один фактор - автор предлагающий свою чудо-схему по обману лото и заявляющий о том, что зарабатывает миллионы, сам принимает участие в складчинах по поиску заработка - не вяжется с образом успешного миллионера.
    Теперь же все отзывы удалены, а автор может создавать очередную скамную складчину и разводить на деньги новых пользователей, т.к. у них нет возможности проверить по отзывам его предыдущие складчины
     
  7. 6 фев 2025
    #167
    Stromden
    Stromden МодерМодератор Команда форума
    Какие участники? Лайкали в основном написавшие аналогичные отзывы и те, кто в складчине не участвовал.
    Считаете не правильно, соотношение рассчитывается от количество оплативших к количеству оставленных отзывов.

    Если 50 человек, которые участвуют, не считают себя разведенными, наверное они имеют на это право больше, чем сторонние наблюдатели.
     
    Последнее редактирование: 7 фев 2025
  8. 12 фев 2025
    #168
    Eddy
    Eddy ЧКЧлен клуба
    Ну давайте считать "правильно". В складчине сейчас 51 человек, отзывов было около 20 штук, из них положительных всего 2 и те в духе "ничего не получилось, но автор материал выдал, поэтому ставлю 5", все остальные были с оценкой "ужасно" и с развёрнутым описанием ситуации. Автору даже дали статус штрафник после всего этого, о чём впоследствии упомянули в очередном отзыве. Но потом каким-то чудесным образом все отзывы удалили. Можете это как-то прокомментировать?
     
  9. 12 фев 2025
    #169
    Stromden
    Stromden МодерМодератор Команда форума
    Автору дали штрафной статус за другое нарушение.
    В складчине было 74 человека из оплативших, отзывов было 15 (12 отрицательных + 3 положительных). После рассмотрения всей ситуации в целом, а не выборочно и поверхностно, 24 участника были выписаны с возвратами взносов.
    Потому и отзывы тех, кто вошел в число выписанных, тоже удалили т.к. у них и продукт остался, и деньги вернули. Будут они работать с продуктом или нет, получится что-то на дистанции или нет никто проверить не сможет.
    Сейчас в приватке спокойная рабочая обстановка.

    Не нужно делать выводы, не имея полной картины.
     
    1 человеку нравится это.
  10. 12 фев 2025
    #170
    Eddy
    Eddy ЧКЧлен клуба
    Теперь понятно, а то просто удаление отзывов без указания причин выглядело очень подозрительно. Но всё равно удаление отзывов я считаю не должно иметь место, т.к. отрицательных отзывов было основное количество с объективным указанием причин (неадекватное поведение организатора и сама по себе мутная схема без результата). И все пользователи должны видеть картину по данному организатору, чтобы он в будущем не смог продвигать подобный шлак и вести себя неадекватно.
     
    1 человеку нравится это.
  11. 12 фев 2025
    #171
    Stromden
    Stromden МодерМодератор Команда форума
    @Eddy
    Что для одних шлак, для других может быть полезным продуктом. Зачем вы снова начинаете опротестовывать мнение большинства из участников.
    Неужели не понятно, что мнение стороннего пользователя и мнение тех, кто остался в складчине, совсем не равны по значимости. Или те, кто остался в складчине, настолько не понимающие и не ценящие свое время и деньги?
    Практически в каждой складчине есть участники, которым по тем или иным причинам материал не подошел. И есть те, кто вполне нормально по нему работает.
     
  12. 12 фев 2025
    #172
    Eddy
    Eddy ЧКЧлен клуба
    Я прекрасно понимаю, что люди разные и кому-то это действительно может зайти, просто хотелось бы, чтобы и отзывы по подобным "продуктам" оставались на своих местах. Они же были написаны по делу и исходя из полученного опыта.
     
    1 человеку нравится это.
  13. 12 фев 2025
    #173
    Stromden
    Stromden МодерМодератор Команда форума
    Что вы к этим отзывам пристали. Отзывы не удаляются если участников не выписывают. Если пошли на выписку, значит не все там было так однозначно, как вам кажется.
    На этом давайте заканчивать.
     
  14. 2 окт 2025
    #174
    zava19
    zava19 ЧКЧлен клуба
    Добрый день всем! Вопросы по проведению авторской складчины:

    1) Как проходит оплата, в какой форме я получаю свою часть?

    2) В моём курсе будут авторские скрипты (открытый код), которые реально приносят доход. Могу ли я отказаться от проведения складчины, если будет мало участников?

    3) В курс хочу добавить вспомогательный инструмент ( лицензионный стоит до $300 в год понятно что покупать его не кто не будет, у меня есть оригинал + js генератор ключей код открыт ). Он не критичен для работы скриптов, но помогает новичкам настраивать. Если вдруг закончится моя активация, как правильно указать этот инструмент в описании складчины? Его можно скачать ломаный или кряки но понятно я этого не проверял и не делал.

    Спасибо за ответы)
     
  15. 2 окт 2025
    #175
    Stromden
    Stromden МодерМодератор Команда форума
    1) Оплата кого? Если участников то на баланс орга, кто орг автор решает сам п. 8.1, 8.3 https://v32.skladchik.org/threads/pravila-provedenija-avtorskix-skladchin.10703/
    По форме получения гонорара не совсем понятен вопрос. Вывод средств с баланса в рублях на карты банков, если криптой то через тикет (вручную выводится)

    2) Если мало участников то не подаете заявку. Сообщаете нам через Пожаловаться или также в обратную связь (ссылка внизу каждой страницы), категория Авторские складчины и просите закрыть складчину.

    3) Вспомогательный инструмент (лицензионный) не ваш? Тогда не можете.
     
  16. 2 окт 2025
    #176
    zava19
    zava19 ЧКЧлен клуба
    Спасибо за ответы , по поводу 3 а как бесплатно может как то оформить тоже нельзя ? выложить в интернете ?
     
  17. 2 окт 2025
    #177
    Stromden
    Stromden МодерМодератор Команда форума
    Конечно нельзя, это не ваше, а ломанное на форуме не предлагают.
     
  18. 17 дек 2025
    #178
    самокрутка
    самокрутка ЧКЧлен клуба (А)
    Всем привет. Подскажите пожалуйста - готовлю проведение авторской складчины, дошел до пункта:
    9.4. На продукт должны быть нанесены метки с помощью Skladchik Watermark. Метки проставляются на видео и PDF файлы: не менее чем на 3 видео и 3 PDF (при условии наличия такого количества файлов указанного формата). Метки обязательно должны быть на первом и последнем файлах.

    не работает у меня страница (Ошибка,У Вас нет прав для просмотра этой страницы или для выполнения этого действия.).

    там просто обычные вотемарки самодельные можно использовать? или обязательно этой прогой? Своими силами думаю смогу если разрешено. Заранее спасибо знатокам!

    __________________
    Если битая ссылка - то сразу в пункте 8.3. поправьте пжлст.
     
    Последнее редактирование: 17 дек 2025
  19. 17 дек 2025
    #179
    Stromden
    Stromden МодерМодератор Команда форума
    @самокрутка
    Доступ в закрытый раздел для организаторов складчин у вас появится после подачи вами заявки и назначение оргом. Тогда и проставите.
     
    1 человеку нравится это.